Обратно в лес, обратно по дрова

Как и ожидалось, власть предержащая сразу же после
завершения очередного выборного цикла преподнесла нам, простым смертным,
очередной, естественно, неприятный сюрприз. На сей раз сюрприз был преподнесен
в виде информации о предстоящем повышении стоимости “голубого топлива” для
мелких и крупных потребителей газа в Армении. Уже можно с уверенностью
отметить, что учитывая складывающуюся в последние годы неутешительную
социально-экономическую ситуацию в республике, предстоящее удорожание газа
нанесет очередной удар практически по всем сферам общественной жизни от
экономики до экологии.      

14 мая ЗАО "АрмРосгазпром" обратилось в Комиссию
по регулированию общественных услуг с предложением пересмотреть действующие
тарифы реализуемого в республике компанией природного газа для мелких
потребителей с 132 до 221 тыс. драмов ($532) за 1000 куб/м. Для крупных потребителей,
потребляющих более 10000 куб/м, предлагается повысить стоимость газа до $392.
Уже 16 мая немногочисленные гражданские активисты организовали у здания
правительства, КРОУ и резиденцией президента акцию протеста против предложения
"АрмРосгазпрома", передав КРОУ и в администрацию президента соответствующее
обращение. В ответ на это председатель КРОУ Роберт Назарян

заявил, что основной причиной подорожания газа является
повышение цены топлива на границе со $180 до $270 за 1000 куб.м. Меж тем
согласно отчету Комитета по госдоходам,  

“АрмРосгазпром" закупал российский газ по таможенной
стоимости 247$ за 1000 куб/м. еще с первого квартала 2012 года. В то время как
в декабре 2012 года власти утверждали, что цена на поставляемый в Армению газ
составляла всего $180. Таким образом,

власти почти полтора года скрывали факт подорожания, не
желая еще более нагнетать социальную обстановку в преддверие парламентских, президентских
и выборов в Совет старейшин Еревана. По неофициальной информации, делалось это
за счет "АрмРосгазпрома", который по негласной договоренности с
властями в угоду республиканцам обязался нести убытки вплоть до окончания
избирательного цикла. Теперь же после начала очередного мэрства Тарона
Маркаряна, и окончательной монополизации власти в республике республиканцами,
учитывая, что в Армении выборов не будет 4 года, уже ничего не мешает власти
раскрыть глаза оболваненному в очередной раз электорату на неутешительное
истинное положение вещей.

Впрочем, премьер-министр Армении Тигран Саркисян и тут
продемонстрировал неустанную заботу власти о народе, заявив, что в связи с
пересмотром тарифов на газ правительство субсидирует их аж на 30 процентов. Учитывая
сопутствующее заявление премьера, согласно которому Армения впервые приступит к
выпуску валютных облигаций на международном рынке капитала, представляется, что
сделать это правительство Саркисяна намерено посредством очередных финансовых заимствований.

В принципе, 30%-ое субсидирование повышения тарифов на газ
за счет внутренних ресурсов посредством выпуска евробондов могло бы стать
реальностью. Основанием для этого является превалирование внешнего долга страны
над долгом внутренним. Учитывая специфику армянского мышления, практически все предприниматели,
значительная часть населения держит в кубышках и банках на “черный день” так
называемый cash. Иными
словами, возможности мобилизации внутренних средств имеются. Однако, отсутствует
главное, что могло бы побудить население вытащить эти средства из загажников и
помочь Саркисяну реализовать новую для страны финансовую схему - мотивация. Так
уж получилось, что 20 с лишним лет независимости Армении сделали ее
неоднократно кинутых властями граждан уж очень недоверчивыми ко всем
инициативам этой самой власти. Соответственно, ожидать, что сегодня общество
вдруг расстанется с последним, чтобы помочь своей столь горячо любимой власти
не приходится. Что касается иностранных, в том числе и институциональных
инвесторов – целевой аудитории для этих бумаг, пополняющих свои портфели иностранными
облигациями, то надеяться на их лояльность к армянским бумагам в разрезе
последних лет фактической стагнации экономики и высоких страновых и
политических рисков – не приходится даже при самых высоких процентах.       

Следует также отметить, что очередным подорожанием тарифов
на газ уже воспользовались в своих целях расплодившиеся в республике, особенно
в последние годы прозападные, антироссийские деятели. СМИ уже запестрели
статьями с резкой критикой в адрес “Газпрома”, его “дочки” “АрмРосгазпрома” и
естественно официальной Москвы. Несмотря на заявления властей об отсутствии
политической подоплеки в данной проблеме, журналисты утверждают, что повышение
тарифов на газ обосновано очередным использованием Кремлем “голубого топлива” в
качестве политического инструмента. Учитывая, что Ереван до сих пор не дал вразумительного
ответа ни Москве, ни Брюсселю относительно своего участия в проектах евразийской
интеграции, данное мнение, несомненно, имеет право на жизнь. Особенно это
актуально, учитывая жесткость Москвы в вопросах возможной диверсификации поставок
российских энергоносителей иранскими, что прямо исходит из национальных
интересов Армении. В любом случае с сожалением приходится констатировать, что решение
"Газпрома", так или иначе, вызвало в Армении новую волну
антироссийских настроений. И было бы наивно полагать, что эту волну не
попытаются оседлать западные “партнеры” России.

Еще один неумолимый факт заключается в том, что "АрмРосгазпрому",
в очередной раз предлагающему повысить цену на газ, больше, чем в этом есть необходимость,
уж точно не следует связывать с этим особых надежд в плане компенсации убытков,
о которых говорилось выше. Ни для кого не является секретом, что любое
повышение стоимости “голубого топлива” традиционно приводит к сокращению
объемов его потребления в Армении. Как результат, каждое подорожание газа
приводит к увеличению потребления дров, особенно в сельской местности. В
результате в последние годы, несмотря на практически полную газифицированность
республики, а Армения имеет самый высокий показатель газификации в СНГ, по
объемам потребления древесного топлива республика постепенно скатывается к
уровню “темных, холодных и голодных” 90-х. Разница лишь в том, что если зимой
2012-го кубометр дров обходился сельчанам “всего” в 15-17 тысяч драмов, то зимой
2013-го его стоимость может возрости до 20-25 тысяч. Меж тем, согласно исследованиям
германского общества международного сотрудничества (GIZ), сегодня лесное покрытие республики
составляет всего 11,1% от общей территории Армении. И уже нетрудно
спрогнозировать, что зима 2013-го станет причиной еще большего хищнического
уничтожения лесных массивов. Это в свою очередь приведет к новым проблемам в
многострадальной армянской экологии.

Меж тем Комиссия по регулированию общественных услуг Армении
проявила удивительное рвение, самостоятельно начав, даже не дожидаясь
официальных заявок энергетиков, пересмотр тарифов предоставления услуг
компаниями электроэнергетической сферы. Соответствующим образом уже реагируют
на предстоящее подорожание энергоресурсов производители товаров по всей
республике, о чем свидетельствуют изменившиеся ценники в магазинах. По всей
вероятности, очередное повышение тарифов на газ на сей раз не обойдет и транспортную
сферу, практически на 100% работающую на сжатом газе. Однако, как это ни
странно, но народ в целом и самое главное политические партии, называющие себя
оппозицией, пока что в связи ожидающемся подорожанием газа на 67% и всеми
сопутствующими этому прелестями, особо не протестуют. Это странное
обстоятельство является очередным подтверждением извращенности армянского
политического поля и культуры в целом. К сожалению, объясняется это, судя по
всему, наличием альтернативы, которой пользуются все больше и больше наших
соотечественников, а именно народ продолжает протестовать ногами.