Не думаю, что в скором времени мы станем очевидцами повторения в Южном Кавказе сценария войны между Грузией и Россией 2008 года, или же Крымского сценария. Подобное мнение, отвечая на вопрос АрмИнфо, выразила старший научный сотрудник Атлантического Совета (Atlantic Council) Сабина Фрейзер.
"Я могла бы считать, что у Южного Кавказа есть геополитическая значимость, но, к сожалению, для многих из разработчиков международной политики, регион является не столь важным и центральным. Это коренным образом не изменило ход процессов в Украине, и усилило напряжение между Россией и США/ЕС. Меж тем все эти акторы применяют исключительно мягкую силу для распространения своего влияния в Южном Кавказе, особенно посредством Восточного партнерства и ЕАЭС. Однако, такая политика не перерастает в жесткое противоборство по безопасности", - отметила аналитик.
Фрейзер отметила, что Южный Кавказ мог бы служить в качестве глобального транзитно- транспортного коридора, однако, неразрешенные конфликты быстро свели на нет и этот потенциал. Плюс к этому внимание разработчиков политики на Среднем Востоке концентрирует огромный дефицит безопасности, возникший в результате войны в Сирии, Ливии и теперь уже в Йемене. "США не применяют методов сильного воздействия в Южном Кавказе. В основном Штаты заинтересованы регионом как транзитным пунктом к Центральной Азии/Афганистану, для транспортировки энергетических средств в ЕС и контроля за трафикингом. Не проводят США в Южном Кавказе и политику, сравнимую с "Восточным партнерством", - отметила она.
Фрейзер считает, что Армения продолжает оставаться в американской повестке из-за армянской диаспоры США. Однако, ввиду неспособности президента Обамы признать Геноцид армян видно, что влияние этой лоббистской группы особенно не велико.
Интервью экспертов, аналитиков и политических деятелей для журналистов Армении организовываются в рамках проекта Исследовательского центра Регион <Актуальные диалоги о новой интеграционной повестке Армении>.