Четверг, 5 Мая 2016 09:50

 

Выступая в ходе заседания Совета правящей РПА, президент Армении Серж Саргсян обусловил возобновление переговоров по Карабаху внедрением механизмов доверия, адресных заявлений и гарантий отказа Азербайджана от новой агрессии и террористических действий в отношении карабахского народа. Можно ли в этом свете, на Ваш взгляд, говорить о смене приоритетов в позициях Еревана после четырехдневной агрессии Баку?    

 

 

Озвученные Саргсяном предусловия, адресованные сопредседателям и официальному Баку примечательны тем, что, по сути дела, руководство Армении озвучивает готовность возобновления переговоров по мирному урегулированию конфликта. При условии, если для предотвращения повторных масштабных нарушений перемирия будут задействованы эффективные технические и иные средства, сопредседатели будут напрямую называть сторону, нарушившую перемирие, а официальный Баку поклянется на азербайджанской конституции в том, что никаких агрессивных действий больше никогда предпринимать не будет. И вот, все эти предусловия выдвигаются ради того, чтобы Армения вернулась за стол переговоров, чтобы продолжать обсуждения по урегулированию конфликта по формуле «конкретные территории в обмен на неопределенный статус». Представляется, что о смене приоритетов тут говорить пока не приходится.

 

 

Парламент Армении скоро рассмотрит, представленный оппозиционными депутатами проект закона о признании Арцаха. Сам факт рассмотрения вкупе с недавними посвященными этой же проблематике серьезными экспертными обсуждениями говорит о том, что в Ереване всерьез задумались о признании независимости НКР. Поделитесь Вашим видением ситуации и главное возможных негативных и положительных последствий подобного шага.    

 

 

Я вполне понимаю желание людей одним ударом разрубить проблемный узел и раз и навсегда поставить точку в этом деле. Признание Арменией НКР - это задача стратегического характера, решение которой должно быть вне текущей политической конъюнктуры. Сейчас действительно сформировались благоприятные условия для того, чтобы Армения начала реальное движение в сторону признания независимости Арцаха, однако я бы не рекомендовал делать это посредством такого разового парламентского акта. У нас сложилась довольно ущербная традиция, в контексте которой значительная часть наших политологов весьма слабо владеет политико-дипломатическим инструментарием, обеспечивающим успешную реализацию поставленных политических задач и продвижение наших интересов на международной арене. А наши, вполне владеющие этим инструментарием, дипломаты и парламентарии зачастую недостаточно искушены в вопросах актуальной политики и политической философии. Вследствие этого политологи чаще выступают за одномоментные радикальные решения, не представляя при этом, что желаемого результата можно достичь без излишних обострений и ненужных, вредных последствий. Дипломаты же предпочитают действовать в рамках стандартных норм дипломатического этикета и не лезть на рожон, то есть подменять реальную и результативную политику имитацией бурной деятельности. В данном случае вполне реально, совместив знания и навыки тех и других, без лишних неприятностей достичь требуемого результата, однако для этого правящей верхушкой должно быть принято соответствующее решение.

 

 

Обрисуйте основные факторы геополитической капитализации и ценности Ильхама Алиева, которого все так боятся обидеть, даже после учиненной им агрессии, сопровождаемой варварством в лучших традициях ИГИЛ. 

 

 

В настоящее время Азербайджан занимает ключевую геостратегическую позицию в регионе Южного Кавказа, ибо имеет центральное место в любой конфигурации геополитического ориентирования этого региона. От позиции официального Баку будет зависеть сохранит ли свою актуальность ось Анкара-Тбилиси-Баку-Центральная Азия или она будет заблокирован созданием оси Москва-Баку-Тегеран. При этом следует иметь в виду еще и то, что России пока не на кого ставить в Азербайджане и единственно приемлемым партнером для нее остается Ильхам Алиев. Не будет Алиева и Москве придется навсегда забыть о том, что когда-то она достаточно эффективно контролировала Южный Кавказ. Однако даже если Москве удастся на данном этапе сговориться с Алиевым, все равно, эффект будет временным, так как в контексте набирающего силу глобального русско-турецкого противостояния в борьбе за доминирование в тюркском мире одного Азербайджана России явно будет мало. В любом случае, пусть даже временно, на международной политической «бирже» за Баку будут предлагать высокую цену.

 

 

Позволяют ли военные и главное политические итоги “четырехдневной войны”

продолжить эту авантюру в ближайшие дни. Какими возможными сценариями может сопровождаться очередная азербайджанская агрессия против карабахского народа?    

 

 

Азербайджанской стороной уже утерян фактор внезапности, а в ходе боевых действий погибло очень много азербайджанских военнослужащих – по большей части из числа офицеров элитных спецподразделений. Пострадали и азербайджанские мирные жители. Сомнительно, что алиевский режим снова пойдет на масштабное применение силы, а если все-таки пойдет, то скорее это будет проявлением отчаяния. Однако нельзя исключить и варианта при котором алиевскому режиму может быть оказана существенная внешняя поддержка политико-дипломатического и военного характера и к такому повороту нам следует тщательно подготовиться. Успехи на поле боя значительно облегчили наши задачи, однако надо еще суметь конвертировать военные победы в ощутимые преимущества политико-дипломатического характера.

 

 

Накануне Левон Тер-Петросян посетил Карабах, где состоялась его встреча с руководством республики. До этого Тер-Петросян провел переговоры с Сержем Саргсяном. Не считаете ли Вы, что определенные “карабахские” наработки первого президента от 1998 года могут оказаться  востребованными в условиях формирования новой переговорной повестки по Карабаху? 

 

 

Много чего изменилось с 1998 года и лишь одно неизменно – разговоры о возможности урегулирования конфликта, основанные на принципе сдачи территорий в обмен на статус и тогда, и теперь лишь отдаляют все стороны конфликта от достойного и долгосрочного решения проблемы.