АрмИнфо.Фракция <Процветающая Армения> против законопроекта "Об электронных коммуникациях". Об этом в ходе брифингов в парламенте заявил секретарь ППА Арман Абовян. Он отметил, что если правительство идет на подобные шаги, то оно должно дать четкое пояснение для чего им это нужно. Абовян заявил, что министр юстиции Рустам Бадасян представлял изменения в данном проекте, однако, это скорее поверхностные поправки.
Отметим, что правительственный законопроект, фактически, ограничивает право на защиту персональных данных и неприкосновенность частной жизни. Согласно документу, операторы мобильной связи обязаны предоставить правительству данные о телефонных разговорах абонентов, в частности, место абонента, начало и конец разговора, но не само содержание разговора. Это необходимо, чтобы контролировать контакты в ситуации локализации и недопущения бесконтрольного распространения коронавирусной инфекции.
<Бадасян нам заявил, что в международной практике к этому шагу прибегают, когда ситуация накаливается до предела и другого выхода просто нет. Если ситуация действительно настолько накалена, то пусть нам сообщат об этом. И неясно, почему руководство страны с таким упорством пытается протолкнуть данный проект>, - подчеркнул Абовян.
Депутат сказал, что эффективность данной меры очень сомнительна. <Законопроект следовало принимать до развития пандемии коронавируса в Армении, а сейчас, его принятие не будет эффективным и не даст те результаты, на которые рассчитывает правительство>, - заявил он.
В свою очередь депутат от ППА, пресс-секретарь главы фракции Гагика Царукяна Ивета Тоноян подчеркнула, что депутаты с помощью юристов изучили данный законопроект и считают его неприемлемым. <Это вторжение в личную жизнь и права человека. Представители правительства отмечают, что подобную практику применяли в Южной Корее, однако, данный законопроект там был принят когда число заразившихся не превышало 30 человек. Там, возможно данный законопроект был принят ко времени, но в Армении число заболевших коронавирусом граждан уже исчисляется сотнями. Мы будем голосовать против, тем более, что изменения в данном законопроекте косметические>, - подчеркнула Тоноян.
Тоноян заметила, что база данных будет сохраняться месяц, но неясно, зачем так долго, ведь карантин длится всего лишь две недели. <Более того, к данной мере можно прибегать в том случае, если у человека есть подозрение на коронавирус. Есть ряд иных способов, позволяющих не проникая в частную жизнь человека выявлять его непосредственный круг общения>, - заключила депутат.