АрмИнфо. Глава фракции <Мой шаг> Лилит Макунц заявила, что не считает процесс, связанный с внедрением системы веттинга в стране, провалившимся. Об этом Макунц заявила 12 мая в беседе с журналистами.
Депутат заявила, что согласнa с точкой зрения, что данный процесс следовало осуществлять быстрее. <Мы не придерживаемся точки зрения о том, что все наши действия идеальны. Однако мы стараемся сделать максимум, чтобы наиболее полно осуществить реформы в судебной системе. Мы оцениваем стратегию, которую разработало Министерство юстиции положительно, и нам следует проявить в наших шагах последовательность и довести начатое до логического конца>,- отметила она.
Макунц также добавила, что вопрос, касающийся веттинга, вчера обсудили премьер- министр Никол Пашинян и министр юстиции Рустам Бадасян. <Они весьма основательно коснулись всех существующих проблем, противоречий веттинга и Конституции, и возможного решения данных проблем>, - подчеркнула депутат.
На вопрос, собирается ли фракция внести в Конституцию изменения, которые помогут осуществить веттинг, глава фракции <Мой шаг> заявила: <Создана рабочая группа, которая займется разработкой предложений по внесению изменений в Конституцию. В нее включены все - профессионалы, представители гражданского общества, оппозиция и власть. Я уверена, что если в ходе обсуждений стороны достигнут консенсуса, что какойто отдел в Конституции нуждается в изменениях, и подобные изменения соответствуют закону страны, будет принято соответствующее решение>, - заключила Макунц.
Отметим, что вчера премьер-министр Армении Никол Пашинян и министр юстиции Рустам Бадасян обсуждали систему внедрения веттинга судей.
Бадасян заявил, что для <очищения> судебной системы внедрены три инструмента. Во-первых, предлагается анализ декларации судей. А во-вторых, свою роль сыграет комиссия по оценке деятельности судей. Данная комиссия будет состоять из 5 членов, которые должны быть избраны общим собранием судей. 3 из них будут судьями, 2 - представители гражданского общества. Комиссия будет также проверять сроки рассмотрения дел, обоснованность решений судьи, поддержание этических норм.