АрмИнфо.Революция в Армении стала следствием невозможности продолжения коррумпированного, неэффективного управления, беспредела олигархии, атмосферы вседозволенности и самое главное нелегитимности властей. Подобное мнение выразил АрмИнфо руководитель Центра глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян.
"Как активный участник событий апреля 2018-го я совершенно об этом не пожалел, я не разочарован. В целом, смена власти стала для нашего общества, страны большим прогрессом, шагом вперед. Тем не менее, мы все должны осознавать, что революция формированием легитимного парламента и соответственно правительства отнюдь не завершилась. Необходимо ее продолжать. Но, насколько я понимаю, Никол Пашинян решил пойти дальше по более мягкому пути", - отметил он.
"Как результат Конституция, Избирательный кодекс остались прежними. А избрание новой власти прошло на основе ИК написанного бывшей властью. И в результате честных, прозрачных выборов мы вновь получили в парламенте партию-гегемона. Таким образом, революция не продолжилась, люстрация не произошла, политическая оценкам "бывшим" не дана, а мы фактически получили политическую систему практически ничем не отличающуюся от прежней", - заметил политолог.
Как результат все правила игры, сгласно Григоряну, диктует одна пропашиняновская политическая сила, которая, как это ни странно не покажется на первый взгляд, мешает самому же Пашиняну. Как результат, имея две трети мандатов в парламенте, премьеру не удалось поменять Конституцию. Собственная партия бездействовала, ожидая в этом направлении действий именно от него. По оценкам политолога, ничего удивительного в создании подобной ситуации нет. Ее подразумевает Конституция, написанная "бывшими" с целью еще большего укрепления авторитарного режима посредством создания института суперпремьера.
Однако, новый премьер Пашинян сверхполномочия, которыми его наделяет Конституция, не использует. Меж тем, как старая система ожидает поручений человека со сверхполномочиями. Именно поэтому, по словам Григоряна, дело продвигается вперед лишь там, где процесс контролируется лично премьером. Во всех остальных сферах ситуация определяется медлительной системой госуправления, оценку которой из дня в день дает сам Пашинян.
"Таким образом, начавшаяся либерализация экономики, большая свобода слова, большая свобода граждан не сопровождаются эффективной работой госаппарата вследствие отсутствия его должной институционализации. Наиболее яркий пример - борьба с коррупцией. В отношении бывших высокопоставленных чинов заведены уголовные дела, многие за решеткой, многие в бегах. При этом, нет ни единого окончательного судебного вердикта, нет ни единого завершенного дела. Причина - медленные институциональные реформы, еще более замедленные коронавирусом. Все это ведет к очевидному падению рейтинга Никола Пашиняна", - подытожил Григорян.