Экс-министр юстиции Армении призвала оппозицию вместо новых обещаний, честно и обоснованно ответить на ряд вопросов, волнующих армянских граждан

АрмИнфо.Экс-министр юстиции, бывший вице-спикер парламента Армении Арпине Ованнисян призвала оппозиционные силы, прошедшие по предварительным подсчетам в парламент, вместо новых обещаний, честно и обоснованно ответить на вопросы, волнующие граждан страны.

Так, на своей странице в Facebook Ованнисян призвала рассматривать политику как площадку для открытого диалога и представила вопросы, на которые, по ее мнению, оппозиция должна ответить, учитывая итоги очередных парламентских выборов в Армении 7 июня. Первым адресатом, по ее словам, является блок "Сильная Армения" Самвела Карапетяна. Экс-министр юстиции напомнила, что именно с их стороны были сформированы самые высокие ожидания победы, и почти не обсуждался какой-либо другой сценарий. "Например, с избирателями не было открытого диалога о том, что произойдет в случае поражения силы - будь то реальное поражение или поражение в результате фальсификаций. Не говорилось о том, какие шаги планируется предпринять в случае разного развития событий и какие политические решения могут быть предприняты в тех или иных обстоятельствах", - обратила внимание Ованнисян.

В свою очередь блок "Армения" Роберта Кочаряна, по ее словам, вопреки многочисленным прогнозам, политическим комментариям, расчетам и ожиданиям, сделал все возможное, чтобы консолидировать именно своего избирателя. "Стержнем их политической кампании была мобилизация собственного электората, и они решили эту проблему по максимуму. Несмотря ни на что, я думаю, что мы все, как избиратели с оппозиционными взглядами, заслуживаем ответов на ряд важных вопросов. Более того, для меня в данный момент даже не столь важно, какими будут эти ответы. Я готова уважать любое политическое решение, если оно обосновано, логично и честно представлено избирателю", - подчеркнула Ованнисян.

В первую очередь она задалась вопросом, намерена ли оппозиция оспаривать результаты выборов в Конституционном суде, если она утверждает, что эти результаты были сфальсифицированы.  "Если да, то о каком объеме и характере нарушений идет речь? Речь идет о нарушениях, зафиксированных на отдельных участках, или о таких нарушениях, которые, по вашей оценке, повлияли на конечный результат выборов? И в случае, если вы обратитесь в Конституционный суд, насколько вы ему доверяете?", - спросила экс-министр.

В связи с этим она напомнила, что на протяжении многих лет оппозиция сама утверждала, что при действующих властях Конституционный суд был сформирован в результате политического вмешательства и спорных процессов. В этом ключе Ованнисян также призвала оппозицию честно ответить, доверяет ли она этому суду настолько, чтобы перенести туда ключевой этап своей политической борьбы и принять в конце его решение. "В частности, если Конституционный суд решит, что результаты выборов должны остаться в силе и нет достаточных оснований для признания их недействительными, примете ли вы это решение? Или, решение Конституционного суда приемлемо для вас только в том случае, если оно соответствует вашим ожиданиям. А если Конституционный суд не удовлетворит ваши требования и результаты выборов останутся в силе, что в таком случае будет делать оппозиция, собирается ли она войти в парламент?", - поинтересовалась экс-министр юстиции.

Далее она спросила оппозицию, в случае принятия решения взять мандаты и войти в парламент, чем оно будет обусловлено. В частности, Ованнисян уточнила, какая политическая цель может быть достигнута исключительно в парламенте и не может быть достигнута вне его. При этом, она также призвала рассмотреть этот вопрос с противоположной стороны и обосновать, чем будет обусловлено решение оппозиции, если она наоборот, решит не входить в парламент. "Ответьте, каков план дальнейших действий, и какой политический результат вы ожидаете получить от этого решения? А в случае, если парламент все-таки станет площадкой для борьбы, то какой именно инструментарий вы собираетесь использовать? Каковы, по вашему мнению, механизмы, которые могут обеспечить реальный политический результат?", - обратилась с вопросами к оппозиции Ованнисян.

В этом ключе она также призвала оппозиционные силы прояснить, что они считают самым эффективным результатом деятельности оппозиционного парламента за последние пять лет и какое конкретное политическое, законодательное или общественное влияние указывает на то, что парламентский мандат может быть эффективным политическим инструментом. "Часто звучат также намёки, что "это продлится до конца года" или ещё неизвестно сколько, но действующая власть долго не удержит свои позиции и политическая ситуация может резко измениться в течение одного-двух лет. Существует ли в логике сохранения мандатов и пребывания в парламенте такой расчет? Если да, то скажите об этом. Если же нет, то почему эти намёки продолжают циркулировать в политическом поле?", - добавила экс-министр юстиции Армении.

Помимо этого, она призвала оппозиционные силы ответить, уверены ли они в политической надежности и верности своих кандидатах в депутаты, включенных в их списки.  Сама Ованнисян выразила точку зрения, что в этом вопросе у оппозиции есть проблемы, но все равно призвала их честно ответить, какова их позиция по данному вопросу. "Скажите и это. Пусть выступят те, кто хочет получить мандат. Это не обвинения. Это вопросы, на которые вы обязаны ответить. Не в форме лозунгов, не на эмоциях, без очередной формулировки - "скоро всё изменится", а с ясными, понятными и обоснованными политическими объяснениями. Вы должны изложить свои доводы, своё видение. Не рассказывайте, что скажет или сделает премьер-министр Никол Пашинян. Или, если это и есть ваш аргумент, то скажите об этом прямо. Потому что избиратель не только голосует, но и имеет право понимать, что собираются делать с политическим мандатом, полученным на основе его голоса", - резюмировала Ованнисян.