Ваан Ширханян: Армения может связывать с Евросоюзом перспективы экономического развития и интеграции лишь виртуально

Азербайджанские СМИ распространили информацию о приостановлении Баку всех
переговоров о закупке новых вооружений и военной техники с Россией.
Одновременного в тех же СМИ появилась информация о “неожиданном смягчении
европейскими производителями условий для продажи оружия в страны Южного
Кавказа”. Имеет ли Баку на сегодня возможность отказаться от российской техники
в реальности?

Азербайджан откажется от
российской техники и оружия лишь тогда когда их откажется поставлять Россия. В
противном случае этого не произойдет и в этом вопросе все зависит от Москвы, а
не от Баку, как это некоторые пытаются представить. На мой взгляд, Москва уже
отказала Баку в поставках определенных видов вооружений, и Азербайджан сегодня
пытается представить ситуацию в выгодном для себя свете, утверждая о своем
отказе покупать российское оружие.

В силу чего Россия могла бы отказаться от столь выгодного
сотрудничества, учитывая, что лишь за
последние 5 лет Баку закупил у Москвы оружия на 1,7 млрд. долларов?

В отношениях между Баку и Москвой
есть определенные вопросы, нуждающихся в решениях. Первый касается тесного
военного сотрудничества между Баку и Анкарой, покупки турецкого оружия
Азербайджаном. Второй – поползновений и притязаний Азербайджана на бассейн
Каспия. Обеспокоенность Москвы вызывает и стремление алиевского режима помочь
Западу расправиться с Ираном, действия Баку на южных границах РФ. Речь идет о
нелегальной подготовке террористов-смертников, лечении раненых, поставок оружия
с азербайджанской территории, начиная с 90-х гг. Стремление Баку и Анкары
дестабилизировать ситуацию на Северном Кавказе доказано неоднократно. В конце
концов, тот же Израиль действительно мог предложить Азербайджану поставки
вооружений по демпинговым ценам, этого также исключать нельзя. Соответственно,
1,7 млрд нефтедолларов играть решающее значение в отношениях между Москвой и
Баку не могут, здесь имеется множество более серьезных, скажем так, дорогостоящих
вопросов.        

До какой точки, на Ваш взгляд, может дойти процесс ухудшения отношений
между Баку и Тегераном? Ситуация обостряется день ото дня…

То, что Азербайджан
руководствуется феодальной, если так можно выразиться, моделью развития, то,
что алиевский клан осуществляет антинародную политику – это факт. В этом свете
клану крайне необходимо периодически запугивать собственный народ внешней
угрозой со стороны Армении, Ирана и даже Туркменистана. Это политическая линия,
инструмент долгие годы применяемый Алиевыми. Иного пути у них нет, потому что
идти нормальным, цивилизованным путем развития для них будет означать потерю
всего приобретенного незаконным путем. То есть истерия против Ирана направлена
исключительно на внутреннее потребление.

Сегодня много
говорится о дилемме между Таможенным союзом и Ассоциации с Европой, перед
которой оказалась Армения. Примечательно, что вопрос ставится приоритетно в
политическом контексте, при этом мало кто говорит о его экономическом
наполнении…

Армения пережила довольно трудный отрезок истории в условиях
реализации внешней комплементарной политики. Как результат этой политики наша
страна взяла на себя множество обязательств перед полярными центрами силы.
Вполне естественно, что одним махом отказаться от этих обязательств и встать на
новый путь во внешней политике республика не может. Однако, сегодня в условиях
создания Таможенного союза и перспектив появления союза Евразийского для
Армении появились новые возможности именно во внешней политике. На мой взгляд,
интересы Армении будут наиболее очевидны именно в этих двух структурах. При
этом я считаю, что республика будет идти прежним путем, выясняя свои
возможности и перспективы предстоящего членства в этих двух структурах. На мой
взгляд, членство в Таможенном союзе обещает республике решение конкретных,
экономических задач, в то время как Евросоюз по-прежнему остается для нас очень
далеким и практически нереализуемым будущим. Для Армении, к сожалению, сегодня
увидеть в Евросоюзе конкретные возможности экономического развития,
интеграционных процессов нереально. Конечно, при очень большом желании увидеть
эти возможности можно, но, к сожалению, лишь виртуально.

А о каких конкретных выгодах
идет речь?

В первую очередь членство Армении в Таможенном Союзе откроет
для нас огромный, бескрайний рынок, где помимо всего прочего армянские товары
будут чувствовать себя намного комфортнее, чем на европейском рынке. Это очень
актуально, учитывая, что по сути, именно на данном рынке создавались нынешние
производственные мощности Армении. Во-вторых, членство в ТС откроет Армении
новые интеграционные возможности, в том числе с соседними странами. Насколько
мне известно, заинтересованность в членстве в ТС уже проявляют десятки стран, в
том числе соседний с Арменией Иран. Множество таможенных пунктов на пути
импорта товаров в Армению не могут не сказываться на их конечной стоимости. В
этом смысле участие в Таможенном Союзе не может не привести к снижению цен на
импортируемые Арменией товары со всеми вытекающими из этого последствиями. Что
касается политической составляющей, то военно-политические, стратегические
отношения для Армении безальтернативны. Я говорил об этом множество раз, и с
1990 года история это неоднократно доказывала. Эти отношения будут развиваться
как минимум ближайшие десятилетия, обеспечивая безопасность Армении.    

Приближается скорбная дата – 100-летие Геноцида армян в Османской
Турции. Преследует ли, на Ваш взгляд, политика Армении по международному
признанию Геноцида правильные цели, не нуждается ли она в коррекции,
дополнениях?

На мой взгляд, за последние 4
года Армения в данном вопросе достигла существенного прогресса. До этого власти
республики выступали с крайне неопределенных позиций, наносящих невосполнимый
ущерб международному признанию этой общечеловеческой трагедии. При этом,
естественно, день ото дня мы сталкиваемся с изменениями, новыми вызовами вокруг
этого вопроса. Я считаю, что назрел момент, когда армянство должно потребовать
от Турции утерянное в результате Геноцида. Нас не может удовлетворить даже
просьба о прощении, возмещение морального ущерба, признание турками ошибок
своих предков. Мы потеряли родину, нашу настоящую родину и момент требования
возвращения украденного, отнятого от нас давно настал. Делать это можно на
основе конвенций ООН, всех международно-признанных механизмов, документов,
правовых основ. Этого вполне достаточно для достижения исторической
справедливости на основе сплоченного желания армянского народа.

Одним из главных
вопросов обсуждаемых сегодня в республике являются выборы в Совет старейшин
Еревана. Победа какой из участвующих в выборах 7 политических сил, на Ваш
взгляд, наиболее вероятна?  

Не думаю, что предстоящие выборы в Совет старейшин Еревана будут
чем-то отличаться от всех предыдущих выборов. На мой взгляд, на этих выборах
победит одна из провластных сил. После чего уже можно будет ожидать
определенных перемен в жизни Еревана и ереванцев. Время предъявляет новые
требования, как к обществу, так и к властям. И в соответствии с этими
требованиями новоизбранный Совет старейшин должен будет более серьезно
относиться к основополагающим проблемам Еревана, а не ограничиваться своими
текущими функциями. Время разрешения этих проблем давно назрело.

Отметив, что наиболее
вероятной Вы считаете победу кандидатов от провластных партий, Вы имели в виду
кандидатов не только от РПА, но и от “Оринац еркир?”

Да, это вполне возможно. Армен Ерицян весьма уважаемый и
авторитетный человек, поэтому победа “Оринац еркир” на выборах 5 мая также
вполне возможна.

А каковы будут
политические последствия этой победы, учитывая серьезное недовольство общества итогами
февральских, президентских выборов?

Поствыборное обострение ситуации - обычное явление присущее
не только Армении, странам СНГ, но и всему миру. И я не думаю, что это может
привести к каким-то форс-мажорным, тяжелым для Армении последствиям. При этом новые
волнения в нашем обществе в любом случае нежелательны, поскольку приносят
гораздо больший вред самому обществу, народу, чем, собственно, властям. В
результате любых внутренних волнений, как правило, падает имидж страны на
международной арене, от чего в первую очередь страдает экономика и народ. Геополитическое,
стратегическое положение Армении таково, что многие центры силы преследуют в
нашей стране собственные интересы. В этом свете, конечно же, нельзя исключать
прямой связи между внутренними, особенно последними процессами в Армении и
этими центрами силы. В то же время наличие в Армении большой массы людей недовольных
своим социальным положением более чем очевидно. В совокупности и даже в
отдельности эти два фактора вполне могут стать плодородной почвой для
дестабилизации внутренней политической ситуации в Армении.