Понедельник, 21 Декабря 2015 10:10

Создается впечатление, что Ильхам Алиев, периодически нагнетая ситуацию на линии соприкосновения в Карабахе и границе с Арменией, специально создает новую повестку переговоров с Сержем Саргсяном. Иными словами, на декабрьской встрече больше обсуждались уже не условия мира, а новые условия перемирия?

 

Уже приходилось говорить о том, что азербайджанская сторона в течение последних лет использует военную дипломатию с целью добиться от Армении и Арцаха односторонних уступок. Азербайджан нарушает режим прекращения огня на постоянной основе, иногда с большей, а иногда с меньшей интенсивностью. Исключения были в период проведения в Азербайджане тех или иных международных или же общереспубликанских мероприятий, которые требовали стабильной обстановки. Например, летом этого года, в дни проведения Европейских игр в Баку азербайджанская сторона не была заинтересована в дестабилизации и прекратила провокационные действия на границах. Встречи на высшем уровне, визиты в регион конфликта высокопоставленных зарубежных дипломатов или мониторинг режима прекращения огня с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ не являются помехой для Азербайджана в плане искусственного нагнетания напряженности в регионе. На самом деле, пока Азербайджан не откажется от силовых методов в решении политических проблем, сохранение перемирия будет оставаться приоритетной задачей, как для стран-сопредседателей МГ ОБСЕ, так и для армянских сторон нагорно-карабахского конфликта.

 

В качестве причин нагнетания Азербайджаном ситуации на границах называется внутренняя ситуация в этой стране, геополитика и т.д. Поделитесь Вашим видением ситуации?   

 

Причина эскалации заключается в том, что Азербайджан не хочет мириться с той реальностью, которая возникла вследствие его агрессивной политики по отношению к самоопределившейся НКР. В Баку не желают признавать фундаментальные права граждан Арцаха и право НКР на существование. Это и понятно, поскольку азербайджанские власти не уважают права даже собственных граждан, и по этой причине американцы собираются ввести санкции против Азербайджана и представителей руководства этой страны. Азербайджан, нагнетая обстановку, пытается надавить на армянские стороны и методом шантажа добиться от международных посредников исключительно про-азербайджанских предложений. Но поскольку эта политика не приносит Азербайджану желаемых плодов, то с годами меняются и формы нарушений режима прекращения огня. В частности, «снайперская война» трансформировалась в «диверсионную войну», а в последние месяцы 2015 года для обстрела карабахских оборонительных позиций и армянских приграничных населённых пунктов азербайджанской стороной активно используется крупнокалиберное вооружение, миномёты, ракетно-артиллерийские системы, зенитные пушки, гаубицы и танки.

 

Многие российские коллеги увязывают бакинские провокации с эскалацией в российско-турецких отношениях. Насколько состоятельна подобная версия, на Ваш взгляд, и каковы ее перспективы?  

 

Турция была и остается ближайшим военно-политическим союзником Азербайджана. В большинстве вопросов региональной и международной политики позиции Анкары и Баку совпадают, и зачастую две страны выступают в тандеме. Не исключено, что в будущем азербайджанское руководство может предпринимать антироссийские действия, продиктованные из Анкары. Поскольку Азербайджан занимается провокациями на границе с НКР уже много лет, а российский бомбардировщик был сбит турецкой стороной недавно, связывать последнюю эскалацию с обострением российско-турецких отношений не совсем корректно.

 

В ситуации со сбитым российским бомбардировщиком Баку, в отличие от Еревана, безоговорочно поддержал позицию Анкары, что в очередной раз развеяло иллюзии в отношении российско-азербайджанского союзничества. Какими Вам видятся перспективы дальнейших отношений между Москвой и Баку?

 

Думаю, что и Москва, и Баку в сохранении стратегического партнерства заинтересованы.

Конечно, Азербайджан стал больше уязвим, в том плане, что с одной стороны его возможности в странах Запада ограничиваются из-за проблем с правами человека, а поддерживать близкие отношения с Россией в условиях российско-турецкого конфликта – задача не из легких. Поэтому Азербайджан попытался выступить в роли посредника между Москвой и Анкарой, чтобы как-то выйти из этого сложного положения. Если противостояние между Россией и Турцией будет нарастать, то Азербайджану придется сделать непростой выбор. Позиции Азербайджана в регионе значительно ослабнут, если будет отдано предпочтение той или иной конфликтующей стороне.

 

В определенных политологических центрах в свете наблюдающего обострения обстановки вокруг Карабаха уже предрекают большую войну, как минимум, регионального масштаба. Существуют ли предпосылки для такой войны, на Ваш взгляд?

 

Некоторые мои коллеги образно называют Карабах закладным камнем в арке региональной безопасности, другие – считают, что «тектоническое напряжение» азербайджано-карабахского конфликта обладает такой силой, которая в случае его «размораживания» будет иметь разрушительные последствия не только для Азербайджана, Армении и Арцаха, но и для соседних стран. Поэтому новая война, если она не дай Бог случится, может быть только большой. Наметившиеся тенденции в регионе нехорошие: обстановка на границах не улучшается, а имеющиеся вызовы обретают новые формы. Известно, что хрупкое перемирие в зоне карабахского конфликта поддерживается благодаря балансу сил сторон, без проведения международной операции по поддержанию мира. Однако за последние годы наблюдается некий дисбаланс сил в пользу Азербайджана. Некоторое опережение в гонке вооружений этой стороной способствует частым и грубым нарушениям Соглашения о прекращении огня, которое было заключено в мае 1994 года. Поэтому мы не должны заниматься самоуспокоением и не вправе исключать военное развитие событий. Республика Армения и НКР должны быть готовы встретить этот вызов. В этом случае вероятность начала боевых действий будет снижаться. Для предотвращения новой войны необходимо при содействии стран, искренне заинтересованных в поддержании региональной стабильности, срочно восстановить военно-политическое равновесие или стратегический паритет.

 

Лишь с начала декабря Армия обороны НКР потеряла семеро военнослужащих. Считаете ли Вы удовлетворительными действия высшего армейского руководства Арцаха и Армении по предотвращению гибелей военнослужащих и выработке ответных шагов?

 

В условиях отсутствия в регионе реальных международных механизмов контроля и сдерживания, Вооружёнными силами Республики Армения и Арцаха предпринимаются контрмеры для нейтрализации действий противной стороны. Шаги наших военных необходимы, но, объективно, они недостаточны, поскольку, как показывает опыт, симметричные и ассиметричные ответные действия наших Вооруженных сил в определенной степени сдерживают, но полностью не останавливают поползновения азербайджанской стороны. Для стабилизации обстановки к адекватным действиям военного командования армянских государств нужно добавить меры политико-дипломатического характера. Думаю, что поддержанная Государственным департаментом США инициатива Ройса-Энгеля, возможное принятие Палатой представителей Конгресса США предложенного Хельсинкской комиссией законопроекта HR 4264 и другие шаги, должны возыметь отрезвляющее действие на азербайджанский истеблишмент. Европейские и американские инициативы по возвращению Азербайджана в конструктивное русло является признанием того, что официальный Баку не желает добровольно выполнять взятые на себя международные обязательства по уважению прав человека в собственной стране и мирному разрешению споров со своими соседями. А если это так, то независимость НКР действительно не имеет альтернативы.