Международные организации не являются пожарной бригадой и не могут в режиме новостных лент информационных агентств действовать за час или три. Об этом в беседе с журналистами заявил председатель СМС РАПН, директор Центра политических и международных исследований, член Научно-экспертного Совета ОДКБ, комментируя запоздалую реакцию ОДКБ на обострение ситуации на армяно-азербайджанской границе.
Эксперт отметил, что иногда это выдержка в реакции бывает полезной. <Я напомню, что когда была российско-грузинская война 2008 года, то все 5 дней этой войны НАТО в Брюсселе все решала какую позицию она займет, все время говорила, подождем реакции Вашингтона, а когда подоспело заявление США, то война уже закончилась. Поэтому надо понимать, что задача международных организаций не столько помогать сторонам в случае конфликта, сколько стабилизировать ситуацию, предоставлять фору для переговоров, использовать уникальные каналы - выходы на уровень глав государств>,- отметил он. При этом Никитин считает правильным, когда международная организация сначала проводит консультации с ООН или ОБСЕ и лишь потом вырабатывает позицию в рамках субрегиона.
<Давайте не забывать, что ОДКБ это не региональная, а всего лишь субрегиональная организация. Поэтому большой набор инструментов, которым обладают ООН, ОБСЕ, ОДКБ должен рассматриваться в целом и не надо задействовать весь этот набор по каждому случаю. Давайте также не забывать, что международные организации, это площадки где встречаются страны и не одна организация не может работать эффективнее или быстрее, чем входящее в нее государство>, - отметил аналитик.
Говоря о единстве ОДКБ, Никитин заметил: <ОДКБ, в котором сегодня 6 государств, гораздо легче других может достичь политического единства. Понятно вместе с тем, что если речь идет о реакции на кризис, то такая политика должна быть выработана не в момент кризиса, а заранее. Например, во время кризисных событий в Киргизии в 2010 году ОДКБ предприняла целый ряд политических и административных шагов для того, чтобы ускорить принятие решении, сделать процесс согласования таким, чтобы его нельзя было заблокировать. И в этом плане предусмотрены механизмы, которые позволяют относительно быстро в случае кризисных ситуаций мобилизовать ресурсы всех желающих стран ОДКБ>, - считает российский эксперт.
Он напомнил, что Армения и Беларусь в свое время не принимали участия в коллективном вводе войск СНГ в Таджикистан, обосновав это тем, что конфликт слишком далеко от их границ, другие страны сочли, что опасность гражданской войны в Таджикистане гораздо ближе к ним.
<Тоже самое может произойти сегодня. И когда будут приниматься какие-либо решения в рамках ОДКБ относительно Большого Кавказа, то некоторые государства организации могут остаться в стороне и <вежливо покурить> в коридоре пока принимается базовое решение>, - заметил Никитин. В этом контексте он привел пример действий России в Совбезе ООН в ходе голосования по Ливии.
<Россия сказала - мы сами не участвуем в операции, не направляем войска, не финансируем, но мы готовы не вмешиваться в операцию и посмотреть, как она будет выполнена Западными державами. Была определенная неудовлетворенность тем, как пошла операция, но вместе с тем, принцип воздержаться и дать другим работать также действует в международных организациях>, - заключил российский эксперт.