Пятница, 25 Октября 2019 10:57

АрмИнфо. Тормозящий продвижение нашей страны прицеп - нынешний товмасяновский Конституционный суд, для начала нужно просто попытаться отцепить. И лишь убедившись, что скрепляющие болты настолько проржавели, что это невозможно, можно будет начать его ломать. Подобное мнение выразила АрмИнфо депутат парламента Армении от блока "Мой шаг" Арусяк Джулакян.

"Иными словами кризис вокруг КС необходимо попробовать преодолеть все-таки без потрясений. При этом, необходимо изначально оговорить, что даже потрясения не выйдут за рамки правовой плоскости. Следует признать, что пока мы действительно не приблизились к разрешению этого кризиса. Вся проблема в том, что мы в этом направлении и не двигались. Возбужденные уголовные дела не имеют ровно никакого отношения к путям разрешения кризиса вокруг КС", - подчеркнула она.

17 октября Специальная следственная служба на основании сообщений независимого парламентария Армана Бабаджаняна в Генпрокуратуру об "узурпации власти группой лиц" возбудила уголовное дело. Бабаджанян утверждает, что Товмасян заступил на должность главы КС при помощи мошенничества. В частности, Товмасян был избран председателем КС за 20 дней до вступления в силу обновленной Конституции, устанавливающей 6-летний срок полномочий председателя без права на переизбрание. Именно это дает ему возможность оставаться на этом посту до 2035 года.

Согласно парламентарию, блок "Мой шаг" на данном этапе никаких предметных шагов в направлении разрешения кризиса вокруг КС не предпринимал. Она подчеркнула, что единственным шагом парламентской фракции блока "Мой шаг" стало обращение в Конституционный суд о прекращении полномочий Грайра Товмасяна.

4 октября Национальное собрание Армении 98 голосами "за" 1 голосом "против" приняло подготовленное парламентской фракцией блока "Мой шаг" обращение в Конституционный суд о прекращении полномочий Грайра Товмасяна. 14 сентября КС отклонил рассмотрение данного вопроса. А в представленных 18 октября разъяснениях КС указал на несоответствие терминологии в обращении парламента по части использования формулировок "судья, член КС" и отклонение в связи с этим от норм законов "О Конституционном суде" и "Регламент Национального Собрания". Также КС указал на то, что обращение парламента было подано с нарушением сроков, установленных законом.