По бакинским следам Нетаньяху

АрмИнфо. Тесная взаимосвязь армяно-иранских и израильско-азербайджанских отношений всегда была фактом. И состоявшийся 13 декабря второй за 20 лет визит израильского премьера Биньямина Нетаньяху в Азербайджан в очередной раз это подтвердил. Также представляется, что бакинский вояж израильского премьера стал предвестником скорого визита в Армению президента Ирана Хасана Роухани. Приезда Роухани в Ереване ожидают с ранней осени, но он постоянно откладывался по всей вероятности в силу ожидания Тегераном итогов бакинского визита Нетаньяху. В этом свете, представляется, что ереванская повестка иранского президента во многом будет обусловлена итогами вояжа израильского премьера в Баку. В Тегеране явно ожидали от бакинских объятий Алиева и Нетаньяху подвохов, что, естественно, сопровождалось просчетом будущих тактических и стратегических шагов в отношении Армении. И учитывая, что самым больным местом для Баку, по крайней мере, декларативно, является Карабах, определенная поддержка Тегерана Еревану и Степанакерту является лишь делом времени.

Официальная версия итогов переговоров Нетаньяху и Алиева ограничивается информацией о подписании ряда документов о сотрудничестве в сфере стандартизации, сельского хозяйства, избежания двойного налогообложения, энергетики. Неофициальная повестка Нетаньяху в Баку, судя по его свите из 30-ти высокопоставленных руководителей оборонного комплекса, спецслужб и минобороны явно включала в себя вопросы военно-технического сотрудничества. Не секрет, что продемонстрированные на приуроченном ко Дню независимости параде в Ереване российские ОТРК “Искандер” и комплексы “Смерч” вызвали в Баку сильное беспокойство, обусловленное явным креном военного баланса в пользу Еревана. И по оценкам ряда СМИ и экспертов, Иерусалим вполне резонно рассчитывает расширить список поставок вооружений Баку, к примеру, той же системой ПРО “Железный купол”. При этом, по оценкам сведущих военных экспертов, нейтрализовать российские “искандеры” израильский “купол” не способен. Однако, нейтрализовать, к примеру, иранские ракеты “купол” определенно в состоянии. И в этом свете, представляется, что Азербайджан все же попробует приобрести у Израиля вкупе с предназначенными для Армении и Арцаха иными видами вооружений и “купол”. Если, конечно, позволят северные и южные партнеры.   

По понятным причинам бакинский вояж Нетаньяху был встречен в Иране с неприкрытым  недовольством. И весьма показательно и интересно, что митинг с требованием отмены визита израильского премьера в Азербайджан недвусмысленным образом был проведен не где-нибудь, а в Тебризе - административном центре граничащей с Азербайджаном и населенной преимущественно этническими азербайджанцами иранской провинции Восточный Азербайджан. До этого спецсоветник спикера иранского парламента по международным делам Хусейн Амир Абдоллахиян охарактеризовал предстоящий визит Нетаньяху в Баку “как предвестник нового заговора в регионе”. Баку устами парламентария и политолога Расима Мусабекова заявил что "не придает особого значения, ни организованным массовым выступлениям, ни заявлениям лиц в иранском парламенте".

Учитывая вышеизложенные факторы, представляется, что новый виток израильско-азербайджанского военно-политического сотрудничества будет направлен не только против Армении, но и против Ирана и России. Израильские дроны, конечно, поспособствовали увеличению числа жертв апрельской агрессии Азербайджана в отношении непризнанной НКР. Однако, думается, что анализируя цели сотрудничества Баку и Иерусалима в сфере ВТС все же явно нелишне вспомнить о приоритетах неофициального списка угроз национальной безопасности Азербайджана. Первое место в списке занимает Россия, второе Иран и лишь третье Армения. И если в случае России Израиль ограничится ударом по карману, уводе части военных поставок в Азербайджан, то Иран в случае определенного геополитического и не только расклада способен понести от сотрудничества Баку и Иерусалима более ощутимые потери.            

В этом свете, Тегеран сегодня как никогда заинтересован в поддерживании существования стабильной и развивающейся Армении в первую очередь в качестве естественного противовеса азербайджано-израильскому и уже во вторую турецко-азербайджанскому альянсу. И сделать это можно в первую очередь посредством открытой и завуалированной поддержки стремлению Еревана в направлении недопущения очередной эскалации вокруг Карабаха. Не секрет, что в Баку южного соседа откровенно побаиваются. И открыто выраженное Тегераном стремление не допустить очередного применения “в деле” Азербайджаном израильского оружия против Нагорного Карабаха будет значить многое. Также представляется вероятным, что, не имея по ряду объективных и субъективных причин возможности налаживать с Арменией сотрудничество в сфере ВТС, Иран сделает все возможное для углубления и наращивания имеющегося сотрудничества в сфере экономики и главное инфраструктур и коммуникаций.           

Собственно, учитывая наличие самой протяженной общей границы Ирана с Арменией и Нагорным Карабахом, Иран, безусловно, заинтересован в мирном исходе карабахского конфликта в любых обстоятельствах. И все это выражалось многолетней последовательной политикой Тегерана в карабахском векторе. И крайне важно, что, по крайней мере, сегодня подобные устремления и позиция Ирана во многом совпадают с устремлениями другого регионального игрока - России. Таким образом, в ближайшей перспективе нам предстоит стать свидетелями усиленного и весьма интересного разыгрывания кавказско-карабахской карты в израильско-иранской партии. И в этом свете, Еревану уже сегодня нужно задуматься о своих ответах на предложения Тегерана. Благо ждать их осталось совсем недолго.